让科技期刊不再“多而不强”（专家观点）
科技期刊是科研成果交流和展示的载体，但长期以来我国科技期刊多而不强，不能满足科研成果产出的需要，也与科研发展的整体水平不相匹配。如何建设一流科技期刊？近日，中国科协邀请了国内部分科技期刊主编、学会负责人，就该话题展开了研讨。
与会专家认为，科技期刊不仅是国家重要的战略信息资源，也是国家科技竞争力与文化软实力的重要标志，建设世界一流期刊关系到我国在世界科技界的话语权。我国科技期刊多而不强的现状如何改观？《细胞研究》主编、中国科学院院士裴钢认为，要建设有国际影响力的期刊，一定要对标世界一流科学研究，多发表原创性成果，特别是在国内首创的原始性、突破性成果。“这些成果将引领世界科技发展，也将成为提升中国科技期刊国际影响力、打造国际一流科技期刊的关键。”
缺乏优质稿件一直以来是我国科技期刊面对的重要挑战，与会专家普遍表示，不合理的评价导向是造成这种局面的因素之一。专家认为，当前科研评价中过分看重SCI（科学引文索引）等国外数据库收录，过度看重影响因子指标，对期刊量化指标的关注甚至超过对学术成果本身价值的关心。建设世界一流科技期刊，亟须培育我国科技界自身的认同感，同时建立理性、科学和指标多元化的评价体系。比如，对不同类型、不同功能的期刊应区别对待，打破“唯SCI论”，推动国内优秀中文期刊与SCI期刊同质等效。引导应用类期刊不要盲目追求国际影响，而应瞄准国内重大战略需求来办刊。
《植物学报（英文版）》主编刘春明、《分子细胞生物学报（英文版）》主编吴家睿等专家结合办刊经验，提出要吸引国际一流学者进入编委会、加强期刊数字平台建设、创新期刊传播方式、推进科技期刊集约化发展等建议。他们同时认为，好的期刊不能只靠国家的投入，而要有自备造血机能，重视经营运作，形成商业价值和学术价值的良性互动。
“这些年，我国科技期刊的发展远远超过亚太地区其他国家，已经取得了很大的进步。但由于办刊时间短，而国外高质量期刊通常有上百年的发展历史，积累了很好的口碑和丰富的办刊经验。建设一流期刊，不能急于一时，要认真学习国外先进经验，逐步推进。” 《中国科学：材料科学（英文版）》主编、中科院院士李亚栋说。
一流学会，离不开高品质的学术期刊。中国卒中学会会长赵继宗、中华口腔医学会会长俞光岩等专家表示，全国学会是国内科技期刊重要的办刊主体，各个学会具有人才荟萃、参与国际学术活动渠道畅通等优势，但目前这些得天独厚的办刊条件没有得到有效的利用，应该向国际优秀同行学习办刊经验和经营发展之道，办好学术期刊，并探索建立符合我国国情、科学权威的学术期刊评价体系。
中国科协党组书记、常务副主席、书记处第一书记怀进鹏说，我国科技水平已跻身世界前列，学会和科技期刊迎来了难得的发展机遇。中国科协将把推动科技期刊建设发展作为一件重大任务，把品牌化、国际化、平台化的工作做好，通过更优化的交流方式、更有效的传播途径和更完善的评价体系，更好地服务科技工作者和创新型国家建设。